Et frit varmevalg for forbrugerne er vejen frem. Det vil få både biogasbranchen, fjernvarmen og varmepumpeindustrien til at gøre deres ypperste for, at vi får den bedste grønne omstilling af varmeforsyningen, skriver direktør Lars Kaspersen, Biogas Danmark, i Altinget.
Direktør Katrine Bjerre Milling Eriksen fra Synergi rammer helt ved siden af målskiven, når hun i Altinget den 23. juni skriver, at biogas i gasfyrene kan være en bjørnetjeneste for boligejerne i landdistrikterne.
Situationen er, at op mod 140.o00 husstande ligger i områder, hvor det ikke bliver muligt at få fjernvarme. Samtidig ser vi i øjeblikket fjernvarmeprojekter, der er kuldsejlet på grund af for høje omkostninger og manglende tilslutning hos forbrugerne.
Hvis der kommer et forbud mod gasfyr, så bliver mange husejeres eneste mulighed at investere i en varmepumpe. Sådan én koster op mod 135.000 kroner, og udfordringen er, at mange af de berørte husejere får mere end svært ved at investere så mange penge i en varmekilde. Mange bor i huse til en værdi af 500.000 kroner eller mindre, og samtidig har de typisk en lav husstandsindkomst. De kan ikke finansiere en investering, der udgør så stor en andel af ejendommens samlede værdi. Også det taler for at lade de mennesker selv bestemme deres varmekilde så den passer med deres behov og muligheder.
Forbud øger de samfundsøkonomiske omkostninger
Ovenstående må være årsagen til, at Synergi ønsker et forbud mod gasfyr kombineret med massiv støtte til indkøb af varmepumper, især til de husejere, der er dårligst stillet rent økonomisk. Situationen lige nu er jo, at kun få forbrugere investerer i varmepumper, når der ikke er støtte.
Udfordringen med denne model er imidlertid, at den ifølge De Miljøøkonomiske Vismænd vil øge de samfundsøkonomiske omkostninger til den grønne omstilling. Dermed er De Miljøøkonomiske Vismænd på samme linje som regeringens NEKST-arbejdsgruppe, der sidste år anbefalede, at biogas fortsat skal spille en rolle i varmeforsyningen. Og her er potentialet virkelig stort.
Den danske biogasproduktion dækker allerede i dag cirka 40 procent af det danske gasforbrug. En undersøgelse foretaget af Syddansk Universitet på vegne af Energistyrelsen viser, at der er rigelige bæredygtige ressourcer til, at Danmark kan dække hele sit gasbehov med biogas. Det gælder i industrien, energisektoren, den tunge transport – og hos de private gasforbrugere, der måtte ønske at beholde deres gasfyr.
Udfordringen med at udfase den ekstremt billige russiske naturgas kræver en særlig indsats. Derfor offentliggjorde EU-klimakommissær Dan Jørgensen den 6. maj en plan, der forbyder europæisk indkøb af fossil energi fra Rusland. Dette er den direkte vej til at undgå russisk gas i det europæiske gasnet. Og så foreslår EU kommissionen ovenikøbet, at der skal sættes fart på den europæiske produktion af biogas.
Udfas naturgas og giv frit valg
Derfor bør udfordringerne med den grønne omstilling af varmeforsyningen i stedet løses ved at indføre et lovbestemt iblandingskrav, der sikrer en udfasning af den fossile naturgas, så den er helt ude af gasfyrene i 2030.
Samtidig skal gaskunderne have mulighed for at købe afgiftsfritaget ustøttet biogas. Her er jeg uenig med Katrine Eriksen i, at det bliver dyrt for gaskunderne. Afgiftsfritaget ustøttet biogas vil kun være en smule dyrere end den afgiftsbelagte, fossile naturgas.
At den fossile naturgas til opvarmning bliver dyrere som følge af EU’s nye kvotesystem ETS2, styrker jo bare biogassens position. I øvrigt vil iblandingskravet bidrage til, at ETS2 bliver implementeret i Danmark.
Et frit valg for varmeforbrugerne vil få både biogasbranchen, fjernvarmen og varmepumpeindustrien til at gøre deres yderste for, at både borgere og samfund får den bedste og billigste grønne omstilling af varmeforsyningen. Og så må varmepumpeindustrien og fjernvarmen strenge sig an og konkurrere frit med de andre grønne varmeløsninger i stedet for at promovere sig med hjælp fra et forbud mod gasfyr.
Debatindlægget blev bragt i Altinget den 27. august 2025
